CARTA A MARCELO EBRARD

México D.F. a 29 de Febrero de 2008


Lic. Marcelo Ebrard Casaubon
Jefe de Gobierno del Distrito federal
P R E S E N T E


Estimado Lic. Ebrard:

Como usted bien sabe, el 3 de octubre pasado la ALDF modificó la Ley de Protección a la Salud de los No fumadores y prohibió fumar en espacios públicos cerrados, a menos que las zonas para fumadores se separen físicamente y no ocupen más del 30% del espacio total. A pesar de ello, y de que apenas habían transcurrido cuatro meses de está modificación, este mes de febrero se aprobó una nueva modificación por el mismo órgano legislativo que prohíbe el consumo de tabaco en la totalidad de los establecimientos cerrados. Ante esta situación nos permitimos hacerle las siguientes consideraciones:

1) Los fumadores apoyamos el que existan espacios 100% libres de humo y estamos dispuestos a respetarlos.

2) Los fumadores no queremos afectar la salud de los no fumadores, especialmente la de jóvenes o niños.

3) Los fumadores creemos que debería de trabajarse intensamente en campañas preventivas, especialmente destinadas a niños y jóvenes, para evitar que adquieran este hábito. Así como dar apoyo terapéutico a los fumadores que deseen dejar de serlo.

4) Tomando en cuenta que los fumadores somos alrededor del 30% de la población del Distrito Federal, la pretensión de restringir al 100% espacios acondicionados para fumar y proscribir las zonas de fumadores en todos los espacios cerrados, es una medida represiva, que limita las libertades ciudadanas y que oficializa una forma de discriminación.

5) Cuando en una democracia joven como la nuestra, los representantes políticos toman decisiones autoritarias y propias de padres represores, como si todos fuéramos sus hijos menores de edad, es de temer que en poco tiempo más libertades sean restringidas y menos cerca estemos de la democracia madura a la que aspiramos.

6) Llama la atención también que la ALDF proponga una ley local a este respecto, que va mucho más allá de la Ley Antitabaco aprobada a nivel federal por el Congreso de la Unión, en la que si se respetan islas o espacios limitados para fumadores en locales cerrados, que es lo que deseamos.

7) Creemos que una ley local no puede contraponerse o entrar en contradicción con una ley federal, cosa que también ha advertido y declarado a los medios de comunicación el propio Secretario de Salud del D.F., el Dr. Mondragón y Kalb.

8) Los propietarios de restaurantes y bares, también tienen derechos, por lo menos el de dar a escoger a su clientela —libre competencia— locales o espacios para fumadores y no fumadores. La propia CANIRAC ha declarado a los medios de comunicación que no se volverán policías persecutorios, cosa a la que obliga la pretendida ley, del que se atreva encender un cigarrillo en sus locales.

9) Asimismo, la propia Secretaría de Seguridad del DF se ha declarado — ante los mismos medios de comunicación— incapaz de atender las “denuncias” y detener, multar y llevar a la cárcel a los fumadores de cigarrillos en locales cerrados, ya que la policía de nuestra ciudad bastante trabajo tiene combatiendo a los delincuentes.

10) Los promotores de esta ley represiva en la ALDF han mencionado en repetidas ocasiones que están atendiendo a través de esta iniciativa una demanda del Gobierno del DF quien solicito que se trabajara en está materia. Dudamos de esta aseveración y nos preocupa.

11) Nos preocupa enormemente también, el ambiente de polarización que se está generando en nuestra ciudad con relación a este asunto. Esta situación se ha venido presentando a partir de las posiciones y visiones fundamentalistas que se han dado sobre el tema entre algunos legisladores de la ALDF, ya que antes de ello no existía este ambiente persecutorio contra los fumadores ni conflicto alguno entre unos y otros, por lo tanto tampoco existía está radicalización de posiciones.

12) Luchamos por que exista libertad plena para que los establecimientos públicos decidan de acuerdo a sus circunstancias si serán:

-Establecimientos 100% libres de humo
-Establecimientos solo para adultos fumadores
-Establecimientos mixtos, que cuenten con instalaciones adecuadas.

Por todo lo anterior, solicitamos atentamente su intervención, a sabiendas de que usted se involucrará en un asunto de esta envergadura, que tiene que ver con el derecho a decidir, las garantías individuales, el respeto a todos los habitantes del DF, la convivencia pacífica sin polarizaciones innecesarias y por lo tanto con el buen gobierno, asuntos que sabemos a usted le interesan vivamente.

En resumen, pedimos respeto a los no fumadores, respeto a los fumadores. Prohibido prohibir.

Nos reiteramos a sus órdenes y quedamos a la espera de sus noticias.



Atentamente.

Adriana del Valle Castillón
Adriana González del Valle
Adriano Numa
Alicia Álvarez
Álvaro Caso
América Molina del Villar
Ana Clavel
Ana Luisa Ugalde Espinosa
Ana Luisa Vallejo
Antonio Morales
Arturo Ramírez
Aurora Cano
Beatriz Mansur
Beatriz Maupomé
Bertha Hiriart
Braulio Zavala
Carlos A. Guevara Rojas y Bravo
Carlos Guevara
Carlos Jirash
Carlos Marín
Carolina Ziehl
Catalina Eibenschutz
Cecilia Hernández Avalos
Ciro Gómez Leyva
Claudia López Ibarra
Clemente Merodio.
Concepción Ruiz-Funes
Cuauhtémoc Ibarra
Chela Braniff
David Lara
David Lara López
Deyanira Lucero
Dolores Velásquez
Efraín Pérez Güemes
Elizabeth Romero Betancourt
Elsa Blue
Elvira C. de Vale
Emilia Maria Vallejo
Enrique Lazcano
Eric Uribares
Ernesto Anaya
Eugenia del Valle Fernández
Federico Vale
Federico Vale Castilla
Federico Vale Chirino
Fernando del Valle Castillón
Fernando del Valle Fernández
Francisco A. Mijares Noriega - Presidente Nacional de CANIRAC
Gina Bechelany
Gisela Sánchez Oliver
Hilda Pliego Calderón
Humberto Robles de León
Iliana Sahagún Angulo
Ireri de la Peña
Jacinta Palerm
Jaime Aljure
Jaime Guerrero Vázquez
Jaime Morales
Jordy Micheli
Jorge Carlos Díaz Cuervo
José de Teresa
Juan Bisbal
Juan José Reyes
Juan Pedro Labastida
Julieta González
Katia Mandoki
Laura Cabeza
Lilia Miraso
Lilián Garber Goldberg
Lizbeth Pérez
Loti Ambrosí
Lourdes Grobet
Luis González de Alba
Luis Méndez
Luis Sánchez Caballero
Luis Silva
Luis Tames
Lupe Meza Lavaniegos
Luz de Teresa de Oteiza
Magdalena García
Maite Reyes-Retana
Mara Muñoz
Marco Alcántara
María Elena Avalos
María Eugenia Velarde
María Rivera
Mariana Jiménez Montenegro
Mariana Ruiz Ruiz-Funes
Mario Díazmercado
Miguel González Avelar
Mónica Cuevas
Mónico Raúl Prieto Ancona
Nicolás Alvarado Vale
Octavio Rodríguez Araujo
Paulina Clusa Koloffon
Ramiro Ruiz Durá
Ricardo Lozano Oseguera
Rosario Robles
Rossana Calderón Espinosa
Sara Armendáriz Torres
Steven Czitrom.
Susana del Valle Fernández
Susana Fernández de del Valle
Tere Vale
Uriel Rodríguez González

PROHIBIDO PROHIBIR

El día de hoy un grupo de Ciudadanos libres organizados, intelectuales, periodistas y políticos de distintas filiaciones, se pronunciaron en contra de la Ley Antitabaco que pretende aprobar la Asamblea Legislativa del Distrito Federal (ALDF) y que contempla, entre otras cosas, que todos los locales públicos queden libres de humo al 100%.

La iniciativa, presentada por el grupo parlamentario de Nueva Alianza en la ALDF, ha sido respaldada por el PRI, PAN y un grupo del PRD identificado con Nueva Izquierda. Cabe recordar que en la ALDF ya se aprobó una Ley que permite la convivencia entre fumadores y no fumadores, exigiéndoles a los dueños de establecimientos, que dividan físicamente un área especial para fumadores equivalente al 30% del lugar.

Al acto de rechazo, acudieron entre otros, los periodistas y escritores Carlos Marín, Tere Vale, Enrique Lazcano y Nicolás Alvarado; los diputados locales Jorge Carlos Díaz Cuervo y Tomás Pliego; el ex secretario de Educación Pública, Miguel González Avelar y el presidente de Alternativa Socialdemócrata, Alberto Begné, entre otros.

Con el lema que alguna vez utilizara la vieja izquierda, “Prohibido prohibir” los asistentes enfatizaron el carácter intolerante de las modificaciones que se pretenden aprobar. De igual forma, se habló de la Ley Antitabaco que actualmente se discute en el Senado, la cual, de aprobarsse, podría entrar en contradicción con la legislación vigente en la ALDF.

Algunos de los participantes como Alberto Begné, Tere Vale y Carlos Marín pusieron el acento en las libertades ciudadanas y en la obligación del estado para encontrar mecanismos que facilite la convivencia entre ciudadanía “mayor de edad”.

INVITACIÓN A FORO

CIUDADANOS ORGANIZADOS POR EL DERECHO A DECIDIR

INVITA AL FORO:


DERECHO A DECIDIR: FUMAR O NO FUMAR

CON LA PARTICIPACIÓN DE

Carlos Marín
Jorge Carlos Díaz Cuervo
Octavio Rodríguez Araujo
Nicolás Alvarado
Tere Vale


La cita será el próximo viernes en el Hotel Fiesta Americana Reforma, Av. Reforma número 80, a las 11 am.

DERECHO A DECIDIR: FUMAR O NO FUMAR

El 3 de octubre pasado, la ALDF modificó la Ley de Protección a la Salud de los No Fumadores y prohibió fumar en espacios públicos cerrados, a menos de que las zonas para fumadores se separen físicamente y no ocupen más del 30% del espacio total.

A su vez, el Senado está por aprobar una ley que impida el consumo de tabaco en la totalidad de los establecimientos cerrados. Las disposiciones que se pretenden aplicarán en bares, cantinas, discotecas, salones de fiesta, bares, restaurantes, hoteles, cines, teatros, auditorios y billares; y resultan de un proceso legislativo en que se debatieron dos iniciativas: la primera que busca proteger la Salud de los No Fumadores, generando espacios libres de humo, así como espacios acondicionados para los Fumadores y la segunda, que proscribe las zonas de fumadores y declara libre de humo todo establecimiento mercantil cerrado.

Desafortunadamente, las complicaciones que presenta para muchos establecimientos la opción, que no obligación, de adecuar espacios para fumadores, se ha traducido en voz de la CANIRAC, en amenaza de incumplimiento por la vía del amparo.Esta resistencia ha sido aprovechada por radicales y fanáticos sanitarios para eliminar la posibilidad de que algunos, esperamos que muchos empresarios, realicen las inversiones necesarias para que existan zonas destinadas a los fumadores.

Tomando en cuenta que alrededor de 20 millones de mexicanos somos fumadores, esta pretensión resulta no solo absurda, sino discriminatoria para una gran parte de la población, ya que atenta contra las garantías individuales y contra el derecho de las personas adultas, en pleno uso de sus facultades mentales, de decidir si quieren fumar o no fumar.

Los fumadores no queremos lastimar a nadie, ni mucho menos afectar la salud de los no fumadores, o de jóvenes o niños. Luchamos porque se respeten los espacios a los que tenemos derecho, así sea en meras “islas” para que, al acudir a restaurantes, hoteles, cafés, bares, cantinas, salas de fiesta, etc., nos sea permitido fumar sin afectar a terceros.

Los habitantes de la Ciudad de México nunca imaginamos que Diputados de la Asamblea Legislativa del Distrito Federal nos tratarían como menores de edad, que nos impedirían el ejercicio del libre albedrío y que intentarían, como están haciéndolo, oficializar la discriminación.

¿Por qué los diputados se han arrogado la limitación de las libertades de los ciudadanos?. Parecieran decir “yo sé lo que te conviene y lo que no, y yo digo que lo que no te conviene está prohibido”, no obstante que la venta y el consumo de tabaco hasta el día de hoy es legal.

Consideramos que la medida correcta, y no fascistoide, sería que el dueño de cada establecimiento mercantil decidiera que su establecimiento es, todo él, de fumar o no fumar. Sería entonces una elección libre de las personas entrar a unos o a otros. Así de simple, y como sucede en países culturalmente más cercanos al nuestro.

Cuando en una democracia joven, como la nuestra, los representantes políticos toman decisiones autoritarias y propias de papás represores, como si todos fuéramos sus hijos menores de edad, y sin consultar a los posibles afectados, es decir, a sus gobernados, es de temer que, en poco tiempo, más libertades serán restringidas y menos cerca estaremos de la democracia madura a la que aspiramos.

Los propietarios de bares y restaurantes, también tienen derechos; por lo menos el de dar a escoger a su clientela —libre competencia—. De la misma manera que hay locales para homosexuales, debe haberlos para fumadores y para no fumadores.

Los fumadores somos una minoría relativa, cierto, pero también tenemos derechos. Urge mayor congruencia en México. No aceptaremos la discriminación.


FIRMAS


Abel Vargas Flores
Abigail González Cuevas
Adriana González del Valle.
Adriana Huerta García
Alba González Jácome
Alberto Ayala
Alberto Begné Guerra
Alejandra Reyes
Alejandro Envila Fisher
Alejandro Hidalgo Correa
Alejandro Montaño
Alejandro Ramos
Alex Castillo
Amalia Arvizu
América Molina del Villar
Ana Clavel
Ana Laura Landa Chávez
Ana Paula Gómez Sainz Porter
Antonio Cuéllar Salas
Antonio Cuellar Steffan
Antonio Robles Herrera
Araceli Gutiérrez
Ariella Aureli Sciarreta
Armando Fragoso
Arturo Gutiérrez Aldama
Arturo Ramírez
Aurora Cano
Bárbara Caletti
Bárbara Uribares
Benjamín Yáñez Campero
Berenanda Romero
Bernardo Jiménez Arellano
Bertha Hiriart
Blanca Mena
Brahim Zamora Salazar
Braulio Zavala
Carla SánchezArmas
Carlos A. Guevara Rojas y Bravo
Carlos Alberto Hernández Losada
Carlos Marín
Carlos René Salgado
Carlos Ventura Castro
Carolina Ziehl Beltran
Cecilia Aceves
Cecilia Hernández
César Rosas
Claudia Isabel López Ibarra
Claudia Islas
Clemente Merodio
Concepción Contreras
Concepción Ruiz Funes
Cuauhtémoc Ibarra
Darinka Uribares
David Rafael Lara López
Deyanira Lucero
Diana Lizbeth Acosta Rangel
Domingo Antonio Silva Pérez
Edgar Arturo García Porillo
Elsa Blue
Elvira C. de Vale
Enrique Lazcano
Enrique Vargas
Eric Uribares
Esperanza Ayala
Eva Becerril
Fabián Uscanga
Fabrizzio Guerrero
Federico González Compean
Federico Vale Castilla
Federico Vale Chirino
Felipe Ehrenberg
Fernando Mendoza
Flor Quiroz
Francisco Dávila Solís
Francisco Javier Combaluzier Trava
Gabriel Pérez Osorio
Gabriela Martínez RiveraMaría Eugenia Pérez PeñaRamón Contreras NiñoMariana Vázquez
Gerardo de la Cruz
Germán Álvarez
Germán Santoyo
Gloria Chalé
Graciela Braniff
Guadalupe Monterrat García
Guadalupe Otton Marciano
Gustavo Ramírez
Héctor Ansberto Ortiz García
Hugo César Cabrera
Hugolino Peralta
Ireri de la Peña.
Isabel Aizpiri
Isaí García Cuevas
Ivonne Bacha
Jacinta Palerm Viqueira
Jaime Aljure
Jaime Guerrero Vázquez
Joaquin Cerón
Jonathan Azael Caballero Meneses
Jordy Micheli
Jorge Alcocer
Jorge Carlos Díaz Cuervo
Jorge Elías Teherán Cervantes
Jorge Higareda
Jorge Marín.
Jorge Téllez
José Ignacio Rodríguez Reyna
Juan Antonio Albarrán Quiroz
Juan Bisbal
Juan Carlos Bautista
Juan José Reyes
Juan Pedro Labastida
Juan Villoro
Julieta González
Julieta Mena
Laura Islas
Laura Jiménez
Laura Rivas
Laura Santibáñez
Laura Susana Piaggio
Laura Tena Colunga
Leon Faurce Acra
Lizbeth Pérez
Lucía Cerón
Luciano Pascoe Rippey
Luis Cruz
Luis Orlando de Velasco Newman
Luis Rodríguez
Luis Silva
Luis Tobón
Luz Gutiérrez
Maite Reyes Retana
Manuel Saval Pérez
Mara Muñoz
Marco Alcántara
Marco Barradas Quiroz
Margarita Cuevas Reynoso
María Elena Ávalos Larrea
María Elena Garnica
María Evélia Guerrero Vázquez
María Guadalupe Poucel García
María Rivera
Mariana Itzel Nava Rodríguez
Mariano Hernández
Mario Ayluardo
Mario Díaz Mercado
Mario Eduardo Quintanar Galeas
Mario Ramírez
Martha Cerón
Martín López
Mauricio Tapia
Melesio Márquez Oropeza
Melina Maristain
Mercedes Bulit
Miguel González Avelar
Miguel González Compean
Miriam Mendoza
Miriam Roberto Soto
Moises Hernández Cabrera
Mónica Cuevas
Mónica Maristáin
Mónico Raúl Prieto Ancona
Nadia Sanders
Nadxielli Carranco Lechuga
Natalia Riazanova
Nicolás Alvarado Vale
Nicolás Vale Díaz
Norma González
Norma Meraz
Normas Mendoza Chávez
Octavio Eleazar Arroyo Zavala
Octavio Rodríguez Araujo
Oliver Lugo Toledo
Paco Ignacio Taibo II
Paloma Saiz Tejero
Pamela Salinas Parra
Paz Alicia Garcíadiego
Rafael FerragutVíctor Vázquez López
Ramiro Ruiz Funes
Raúl Mena
Refugio Álvarez
Ricardo Alemán
Ricardo Pohlenz
Rita Contreras
Roberto Acevedo Villalobos
Rodrigo reyes Díaz
Rogelio Gurría Lorenzo
Rosario Robles
Rossana Calderón
Salvador Montes de Oca
Samuel González
Sara Lilia González
Sara López Binder
Saúl Peña
Silvia Mariscal
Susana Rangel
Tere Vale
Teresa Santiago
Tomás Pliego
Umberto Roblés de Léon
Valeria Vargas
Víctor Germán Hernández González
Víctor González Avelar
Víctor Manuel Campos Castro
Vladimir Galeana Solórzano

POR EL DERECHO A DECIDIR: FUMAR O NO FUMAR

El 3 de octubre pasado la ALDF modificó la Ley de Protección a la Salud de los No Fumadores y prohibió fumar en espacios públicos cerrados a menos que las zonas para fumadores se separen físicamente y no ocupen más del 30% del espacio total.

Estas disposiciones aplicarán en bares, cantinas, discotecas, salones de fiesta, bares, restaurantes, hoteles, cines, teatros, auditorios y billares; y resultan de un proceso legislativo en que se debatieron dos iniciativas: la primera que busca proteger la Salud de los No Fumadores generando espacios libres de humo, así como espacios acondicionados para los Fumadores (Modelo Español presentado por Alternativa Socialdemócrata); y la segunda que proscribe las zonas de fumadores y declara libre de humo todo establecimiento mercantil cerrado (Modelo Norteamericano presentado por Nueva Alianza).

Desafortunadamente las complicaciones que presenta para muchos establecimientos la opción, que no obligación, de adecuar espacios para fumadores, se ha traducido en voz de la CANIRAC, en amenaza de incumplimiento por la vía del amparo.

Esta resistencia ha sido aprovechada por radicales y fanáticos sanitarios para eliminar la posibilidad de que algunos, esperamos que muchos empresarios realicen las inversiones necesarias para que existan zonas destinadas a los fumadores.

Tomando en cuenta que alrededor de 20 millones de mexicanos somos fumadores, esta pretensión encabezada por PANAL, resulta no solo absurda, sino discriminatoria para una gran parte de la población, ya que atenta contra las garantías individuales y contra el derecho de las personas adultas, en pleno uso de sus facultades mentales, de decidir si quieren fumar o no fumar.

Los fumadores no queremos lastimar a nadie, ni mucho menos afectar la salud de los no fumadores, o de jóvenes o niños. Luchamos porque se respeten los espacios a los que tenemos derecho, así sea en meras “islas”, para que al acudir a restaurantes, hoteles, cafés, bares, cantinas, salas de fiesta, etc. nos sea permitido fumar sin afectar a terceros.

Los habitantes de la ciudad de México nunca imaginamos que Diputados de la Asamblea Legislativa del Distrito Federal nos tratarían como menores de edad, que nos impedirían el ejercicio del libre albedrío y que intentarían, como están haciéndolo, oficializar la discriminación.

¿Por qué los diputados se han arrogado la limitación de las libertades de los ciudadanos?, Parecieran decir: yo sé lo que te conviene y lo que no, y yo digo que lo que no te conviene está prohibido, no obstante que la venta y el consumo de tabaco hasta el día de hoy es legal.

Consideramos que la medida correcta, y no fascistoide, sería que el dueño de cada establecimiento mercantil decidiera que su establecimiento es, todo él, de fumar o no fumar. Sería entonces una elección libre de las personas entrar a unos o a otros. Así de simple, y como sucede en países culturalmente más cercanos al nuestro.

Cuando en una democracia joven, como la nuestra, los representantes políticos toman decisiones autoritarias y propias de papás represores, como si todos fuéramos sus hijos menores de edad, y sin consultar a los posibles afectados, es decir, a sus gobernados, es de temer que, en poco tiempo, más libertades serán restringidas y menos cerca estaremos de la democracia madura a la que aspiramos.

Los propietarios de bares y restaurantes, también tienen derechos; por lo menos el de dar a escoger a su clientela —libre competencia—. De la misma manera que hay locales para homosexuales (donde, por cierto, no se prohíbe la entrada a heterosexuales), debe haberlos para fumadores y para no fumadores.

Los fumadores somos una minoría relativa, cierto, pero también tenemos derechos. Urge mayor congruencia en México. No aceptaremos la discriminación.

SI GUSTAS FIRMAR EL DESPLEGADO DEJA TU NOMBRE EN LA SECCIÓN DE COMENTARIOS