El 3 de octubre pasado, la ALDF modificó la Ley de Protección a la Salud de los No Fumadores y prohibió fumar en espacios públicos cerrados, a menos de que las zonas para fumadores se separen físicamente y no ocupen más del 30% del espacio total.
A su vez, el Senado está por aprobar una ley que impida el consumo de tabaco en la totalidad de los establecimientos cerrados. Las disposiciones que se pretenden aplicarán en bares, cantinas, discotecas, salones de fiesta, bares, restaurantes, hoteles, cines, teatros, auditorios y billares; y resultan de un proceso legislativo en que se debatieron dos iniciativas: la primera que busca proteger la Salud de los No Fumadores, generando espacios libres de humo, así como espacios acondicionados para los Fumadores y la segunda, que proscribe las zonas de fumadores y declara libre de humo todo establecimiento mercantil cerrado.
Desafortunadamente, las complicaciones que presenta para muchos establecimientos la opción, que no obligación, de adecuar espacios para fumadores, se ha traducido en voz de la CANIRAC, en amenaza de incumplimiento por la vía del amparo.Esta resistencia ha sido aprovechada por radicales y fanáticos sanitarios para eliminar la posibilidad de que algunos, esperamos que muchos empresarios, realicen las inversiones necesarias para que existan zonas destinadas a los fumadores.
Tomando en cuenta que alrededor de 20 millones de mexicanos somos fumadores, esta pretensión resulta no solo absurda, sino discriminatoria para una gran parte de la población, ya que atenta contra las garantías individuales y contra el derecho de las personas adultas, en pleno uso de sus facultades mentales, de decidir si quieren fumar o no fumar.
Los fumadores no queremos lastimar a nadie, ni mucho menos afectar la salud de los no fumadores, o de jóvenes o niños. Luchamos porque se respeten los espacios a los que tenemos derecho, así sea en meras “islas” para que, al acudir a restaurantes, hoteles, cafés, bares, cantinas, salas de fiesta, etc., nos sea permitido fumar sin afectar a terceros.
Los habitantes de la Ciudad de México nunca imaginamos que Diputados de la Asamblea Legislativa del Distrito Federal nos tratarían como menores de edad, que nos impedirían el ejercicio del libre albedrío y que intentarían, como están haciéndolo, oficializar la discriminación.
¿Por qué los diputados se han arrogado la limitación de las libertades de los ciudadanos?. Parecieran decir “yo sé lo que te conviene y lo que no, y yo digo que lo que no te conviene está prohibido”, no obstante que la venta y el consumo de tabaco hasta el día de hoy es legal.
Consideramos que la medida correcta, y no fascistoide, sería que el dueño de cada establecimiento mercantil decidiera que su establecimiento es, todo él, de fumar o no fumar. Sería entonces una elección libre de las personas entrar a unos o a otros. Así de simple, y como sucede en países culturalmente más cercanos al nuestro.
Cuando en una democracia joven, como la nuestra, los representantes políticos toman decisiones autoritarias y propias de papás represores, como si todos fuéramos sus hijos menores de edad, y sin consultar a los posibles afectados, es decir, a sus gobernados, es de temer que, en poco tiempo, más libertades serán restringidas y menos cerca estaremos de la democracia madura a la que aspiramos.
Los propietarios de bares y restaurantes, también tienen derechos; por lo menos el de dar a escoger a su clientela —libre competencia—. De la misma manera que hay locales para homosexuales, debe haberlos para fumadores y para no fumadores.
Los fumadores somos una minoría relativa, cierto, pero también tenemos derechos. Urge mayor congruencia en México. No aceptaremos la discriminación.
FIRMAS
Abel Vargas Flores
Abigail González Cuevas
Adriana González del Valle.
Adriana Huerta García
Alba González Jácome
Alberto Ayala
Alberto Begné Guerra
Alejandra Reyes
Alejandro Envila Fisher
Alejandro Hidalgo Correa
Alejandro Montaño
Alejandro Ramos
Alex Castillo
Amalia Arvizu
América Molina del Villar
Ana Clavel
Ana Laura Landa Chávez
Ana Paula Gómez Sainz Porter
Antonio Cuéllar Salas
Antonio Cuellar Steffan
Antonio Robles Herrera
Araceli Gutiérrez
Ariella Aureli Sciarreta
Armando Fragoso
Arturo Gutiérrez Aldama
Arturo Ramírez
Aurora Cano
Bárbara Caletti
Bárbara Uribares
Benjamín Yáñez Campero
Berenanda Romero
Bernardo Jiménez Arellano
Bertha Hiriart
Blanca Mena
Brahim Zamora Salazar
Braulio Zavala
Carla SánchezArmas
Carlos A. Guevara Rojas y Bravo
Carlos Alberto Hernández Losada
Carlos Marín
Carlos René Salgado
Carlos Ventura Castro
Carolina Ziehl Beltran
Cecilia Aceves
Cecilia Hernández
César Rosas
Claudia Isabel López Ibarra
Claudia Islas
Clemente Merodio
Concepción Contreras
Concepción Ruiz Funes
Cuauhtémoc Ibarra
Darinka Uribares
David Rafael Lara López
Deyanira Lucero
Diana Lizbeth Acosta Rangel
Domingo Antonio Silva Pérez
Edgar Arturo García Porillo
Elsa Blue
Elvira C. de Vale
Enrique Lazcano
Enrique Vargas
Eric Uribares
Esperanza Ayala
Eva Becerril
Fabián Uscanga
Fabrizzio Guerrero
Federico González Compean
Federico Vale Castilla
Federico Vale Chirino
Felipe Ehrenberg
Fernando Mendoza
Flor Quiroz
Francisco Dávila Solís
Francisco Javier Combaluzier Trava
Gabriel Pérez Osorio
Gabriela Martínez RiveraMaría Eugenia Pérez PeñaRamón Contreras NiñoMariana Vázquez
Gerardo de la Cruz
Germán Álvarez
Germán Santoyo
Gloria Chalé
Graciela Braniff
Guadalupe Monterrat García
Guadalupe Otton Marciano
Gustavo Ramírez
Héctor Ansberto Ortiz García
Hugo César Cabrera
Hugolino Peralta
Ireri de la Peña.
Isabel Aizpiri
Isaí García Cuevas
Ivonne Bacha
Jacinta Palerm Viqueira
Jaime Aljure
Jaime Guerrero Vázquez
Joaquin Cerón
Jonathan Azael Caballero Meneses
Jordy Micheli
Jorge Alcocer
Jorge Carlos Díaz Cuervo
Jorge Elías Teherán Cervantes
Jorge Higareda
Jorge Marín.
Jorge Téllez
José Ignacio Rodríguez Reyna
Juan Antonio Albarrán Quiroz
Juan Bisbal
Juan Carlos Bautista
Juan José Reyes
Juan Pedro Labastida
Juan Villoro
Julieta González
Julieta Mena
Laura Islas
Laura Jiménez
Laura Rivas
Laura Santibáñez
Laura Susana Piaggio
Laura Tena Colunga
Leon Faurce Acra
Lizbeth Pérez
Lucía Cerón
Luciano Pascoe Rippey
Luis Cruz
Luis Orlando de Velasco Newman
Luis Rodríguez
Luis Silva
Luis Tobón
Luz Gutiérrez
Maite Reyes Retana
Manuel Saval Pérez
Mara Muñoz
Marco Alcántara
Marco Barradas Quiroz
Margarita Cuevas Reynoso
María Elena Ávalos Larrea
María Elena Garnica
María Evélia Guerrero Vázquez
María Guadalupe Poucel García
María Rivera
Mariana Itzel Nava Rodríguez
Mariano Hernández
Mario Ayluardo
Mario Díaz Mercado
Mario Eduardo Quintanar Galeas
Mario Ramírez
Martha Cerón
Martín López
Mauricio Tapia
Melesio Márquez Oropeza
Melina Maristain
Mercedes Bulit
Miguel González Avelar
Miguel González Compean
Miriam Mendoza
Miriam Roberto Soto
Moises Hernández Cabrera
Mónica Cuevas
Mónica Maristáin
Mónico Raúl Prieto Ancona
Nadia Sanders
Nadxielli Carranco Lechuga
Natalia Riazanova
Nicolás Alvarado Vale
Nicolás Vale Díaz
Norma González
Norma Meraz
Normas Mendoza Chávez
Octavio Eleazar Arroyo Zavala
Octavio Rodríguez Araujo
Oliver Lugo Toledo
Paco Ignacio Taibo II
Paloma Saiz Tejero
Pamela Salinas Parra
Paz Alicia Garcíadiego
Rafael FerragutVíctor Vázquez López
Ramiro Ruiz Funes
Raúl Mena
Refugio Álvarez
Ricardo Alemán
Ricardo Pohlenz
Rita Contreras
Roberto Acevedo Villalobos
Rodrigo reyes Díaz
Rogelio Gurría Lorenzo
Rosario Robles
Rossana Calderón
Salvador Montes de Oca
Samuel González
Sara Lilia González
Sara López Binder
Saúl Peña
Silvia Mariscal
Susana Rangel
Tere Vale
Teresa Santiago
Tomás Pliego
Umberto Roblés de Léon
Valeria Vargas
Víctor Germán Hernández González
Víctor González Avelar
Víctor Manuel Campos Castro
Vladimir Galeana Solórzano
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
64 comentarios:
Luis Cruz
Diana Lizbeth Acosta Angel
Lizbeth Rodríguez
No es un asunto de discriminación. Es una limitación al derecho porque afecta el derecho de los demás. El fumar pasivamemente afecta la salud. Tratarlo como un asunto de discriminación es un chantaje y muestra de ignorancia.
Héctor Castillo Juárez
Eric Uribares
Mariana Itzel Nava Rodríguez
Laura Rivas
Jorge Téllez, a güevo.
Mariano Hernández
Con gusto me sumo al desplegado.
Jorge Carlos Díaz Cuervo
Por supuesto que sumo mí firma, porque LOS DERECHOS deben crecer, y no limitar.
Laura Tena Colunga
Han generado tal psicosis, que hasta en la calle somos atacados los que fumamos, ¿quién garantizará nuestra integridad, con una ley que incentiva la intolernacia?
Marco A. Barradas Quiroz
Aparte de que los diputados y senadores deberían dedicarse a cosas más necesarias, no somos niños para que se nos obligue a hacer lo que ellos quieren. Es un atentado contra la libertad de decisión. Además, están ahogándose en un vaso de agua.
Victor German Hernandez Gonzalez
La incompetente cámara de diputados del DF debe consultarme sobre mi derecho a fumar o no. No soy menor de edad.
Paz Alicia garciadiego
A favor
Bárbara Caletti
Laura Susana Piaggio
Carlos René Salgado Y.
Jorge Higareda
Francisco Davila Solis
Melesio Marquez Oropeza
Esta ley es muy intolerante, es una forma de segregación, porque solo somos afectados las personas que decidimos fumar, ¿que pasa con las empresas? Para los legisladores la ciudadanía no les importa saben que no nos organizamos que no participamos, por eso van contra nosotros y no contra las empresas ¿a ver que prohiban la venta de cigarros?
Carlos Alberto Hernandez Lozada.
Mi derecho a fumar es identico al de las mujeres a abortar, ASI COMO HAY MENORES QUE TIENEN CANCER Y JAMAS HAN ESTADO EN CONTACTO CON TABACO, HAY ANCIANOS QUE MUEREN DE CAUSAS NATURALES DESPUES DE FUMAR MAS DE 70 AÑOS DE SU VIDA
FRANCISCO JAVIER COMBALUZIER TRAVA
Pamela Salinas Parra
Gabriel Pérez Osorio
Rodrigo Reyes Díaz
María Rivera
Gerardo de la Cruz
Mario Eduardo Quintanar Galeas
Si incluso obtiene ingresos de los fumadores con el IEPS, impuesto especial sobre producción y servicios ¿no? De ser así, de prohibir fumar en establecimientos, porque no prohíben de una vez y por completo la venta de tabaco, ¿no? con eso se acaba el problema... y los ingresos... ¿no?
Me cae que voy a habilitar mi propia casa como Bar para fumadores, y si me preguntan les digo que es una reunión privada, y a ver como me lo prohíben...
Leon Faure Acra
Estoy de acuerdo en respetar el derecho de los no fumadores, siempre que se respete mi derecho a ser fumador.
Rita Contreras
El respeto que se exige no es compartido, cuantos de aquellos que manifiesta su derecho a respirar son los primeros en hacer faltas de transito, sin importales que perjudican al resto, son los primeros en perturbar un momento agradable en un restaurant, o en la misma vía pública, por que piden -exigen- ser atendidos a sus necesidades, mientras que una persona que talvez es una adicta a la nicotina, que requiere de una dosis necesaria, es atacado por aquellos que reclaman respeto y el respecto que pide ese fumador a su enfermedad o adiccion donde esta, yo si soy tolerante, me hago un lado, aguanto insultos y el tipico "deja de fumar te haces daño y nos haces daño, eres un debil mental" y todos aquellos que les dices respeta la vialidad y les vale m... quien se creen que son?
pues yo tengo que decir que no soy fumadora, ni nadie en mi familia lo es, estoy hablando de mis padres y mis hermanas, ni siquiera mi novio ni mis cuñados, sin embargo, nunca nos ha molestado que la gente a nuestro alrededor lo haga, creo que si la gente quiere fumar, esta en su derecho, por mi parte apoyo a los fumadores.
Luz Gutierrez
Alejandro Ramos
Sumo mi voto. Hay temas mucho más importantes y necesarios para México. Por favor trabajen en temas que realmente ayuden al país, no gasten su tiempo y nuestro dinero en trivialidades
Benjamín Yañez Campero
Carla SanchezArmas
Manuel Saval Pérez
Me uno al desplegado
Nadxieelii Carranco Lechuga
Concepción Contreras
También lo siento por los dueños de los restauantes, bares, etc estaran preocupados, ya que sus ventas bajaran considerablemente. Supongo que como yo, muchas personas no asistirán a gastar su dinero en un lugar donde no se puede fumar.
¡Que tiempos aquellos en que uno de los lemas de la izquierda era "prohibido prohibir!
Estos fascistas que se autonombran nuestros representantes, solo estan viendo a quien pueden atacar que no se pueda defender y que ademas sea "politicamente correcto"
Asi para ellos no hay nada pero que tener coche o fumar. Empezamos con el hoy no circula y las verificaciones, la tenencia, las placas, la licencia, el reeplacamiento y ya viene el cambio de tarjeta de circulacion y el no circula los sabados, y hasta para andar en bicicleta hay que usar aditamentos y cerrar a la circulación las avenidas importantes. El Alcoholimetro, donde te dan carcel sin cometer delito y sin ningún tramite. Igual es la ley contra los fumadores, violatoria de las nuestras garantias y derechos, parcial, con sanciones desproporcionadas, discriminatoria, y en realidad segregatoria.
Es impresionante el nivel de agresión que se fomenta con este tipo de disposiciones. En algunos comentarios que he visto publicados casi se promueve el linchamiento de los fumadores. No creo queel fumar sea saludable ni mucho menos, pero es mi desicion el hacerlo. No les puedo ver a esos representantes de partidos politicos que se llaman diputados, senadores o representantes cualidades como para que los desease como mis padres. Al reves, senadores que aprueban leyes que ni han leido y lo hacen borrachos o medio borrachos, no merecen ningun respeto. Lo que si puedo hacer sin ningun problema, es decir esto cuando llegue la epoca de votar por ellos. Ni por casualidad pienso votar por algun representante de partido politico, sino decir en la boleta lo que pienso de ellos. A lo mejor, si muchos hacemos esto, podrian empezar a pensar que no creemos en ellos.
Jonathan Azael Caballero Meneses
eDGAR aRTURO gARCIA pORILLO
Esta complicado el asunto, pues ambos puntos de vista tinen su razon, llevo 12 años fumando y con todo esto estoy a punto de decidirme a dejar de fumar, y quizas esa sea la parte buena, que se tome como una campaña para hacer conciencia, que un adiccion legal que ha estado al alcanzae de todos, ahora se esta haciendo mas dificil sostenerla y quizas disminuya.
Por otro lado desgraciadamente la Ley en Mexico muchas veces es letra muerta, y en la realidad nos las areglamos para seguir fumando, creo que una forma efectiva de dirminuir la frecuencia con la que fumamos (muchos lo hacemos por costumbre, mas que por placer) seria la de incrementar considerablemente el precio de los cigarros; cuantos de nosotros pagamos 2.5 o 3 pesos por un cigarro en la tiendita y decimos "Es que ya quiero bajarle" y efectivamente la cajetilla nos sale como en 50 o 60 pesos y los pagamos, creo que si la cajetilla valiera 100 pesos entonces si nos hechariamos un rico cigarrito cuando de verdad lo nececitaramos.
Brahim Zamora Salazar, no defeño, pero asiduo al DF. Desde hace un año no fumador, pero defensor de las libertades.
Luciano Pascoe Rippey
Arturo Gutiérrez Aldama
Mario Ayluardo
Sara Lilia Rosales
Abel Vargas Flores
me sumo a la propuesta de que cada establecimiento decida su futuro. De esa manera se hace una cadena en la que TODOS somos libres de decidir en donde nos metemos o a qué lugares vamos.
VICTORIA NIETO SANCHEZ
(ex-fumadora!)
LOS FUMADORES APESTAN.
QUIERO TENER DERECHO RESPIRAR AIRE LIMPIO!
Excelente protesta y propuesta¡
Porfavor deseo me incluyan.
LAURA CICERO BRIDGER
tenemos derecho no respirar el humo apestoso!
Ximena Garmendia Islas
Apoyo la protesta:
Víctor M. Hernández Lima
Vilma Vale
ZETAS
CHAPOS
ARELLANO.............
MATAR RATAS ES AMAR A MEXICO.
MUERA EL PELELE CALDERON Y SU MAFIA DE ASESINOS.RATAS.MENTIROSOS
a ver, nomas un par de preguntitas.:
y si el dueño decide que su restaurant es para fumadores, ¿que se frieguen cocineros meseros y demas personal? ¿o el dueño debera correr a los no fumadores para tener solo personal fumador?
y por ultimo, aquellos que deciden por fumar, ¿tambien decidirian renunciar a sus derechos de salud publica por provocarse intencionalmente una enfermedad (y que yo como contribuyente no pienso subsidiar)?
no solo es un asunto de libertad de eleccion, sino de dinero.
Estimados fumadores, no se hagan las víctimas. Y el humo que nos tragamos involuntariamente de ustedes los que no fumamos? Y las más de 15,000 muertes relacionadas al tabaquismo en el país?
No se vale que muestren esta inmadurez y falta de respeto. La ley solo les prohibe fumar en espacios públicos cerrados. Así que les quedan muchos lugares más donde pueden redimir su vicio.
Estoy a favor de la iniciativa: como fumador me gustaria que haya areas libres del humo del tabaco, pero tambien que exitan areas para nosotros los que fumamos y que no se nos catalogue como seres que estamos provocando un mal a los demas seres. A favor de espacios para fumadores, no a la imposición de ideas moralista disfrazadas de bienestar social masivo de unos cuantos legisladores, si al ejercicio de la ciudadania y decidido fumar y respetar las areas liberas del humo del cigarro.
Christian Herrera Jaramillo
Es una hipocresía el declararse discriminados. Uno esperaría que como 'adultos' asuman las consecuencias de practicar un hábito que es nocivo para la salud de ustedes y el resto de nosotros que tenemos el infortunio de sentarnos a su lado en el restaurante.
Tolerancia piden. ¿No te importaría si te estornudo encima? Es sólo un poco, además tan solo corres un pequeño riesgo de que afecte tu salud... ¿me dejarías? ¿y me dejarías que lo hiciera durante los 45 minutos en que estás comiendo?
yo soy part afectada trabajo en n bar las ventas han bajado muchisimo y la gent se queja incluso trabajamos el doble asi
Edgar Mejia Ortiz
Me uno al desplegado del derecho a fumar.
Como es posible que no dejen fumar en bares o cantinas??? cuando el 95% de la gente que asite a estos lugares es fumadora.
Ademas por lo que he visto y mi experiencia, es mucho mas las personas que fuman en todo tipo de lugares que las que no lo hacen. En verdad yo he visto lugares como por ejemplo bares y antros se casi se vacian porque la gente sale a fumar!!! parece increible pero es cierto.
Al aplicar esta ley, no se ven tan tolerantes...
Publicar un comentario