viernes, 22 de febrero de 2008

PROHIBIDO PROHIBIR





El día de hoy un grupo de Ciudadanos libres organizados, intelectuales, periodistas y políticos de distintas filiaciones, se pronunciaron en contra de la Ley Antitabaco que pretende aprobar la Asamblea Legislativa del Distrito Federal (ALDF) y que contempla, entre otras cosas, que todos los locales públicos queden libres de humo al 100%.

La iniciativa, presentada por el grupo parlamentario de Nueva Alianza en la ALDF, ha sido respaldada por el PRI, PAN y un grupo del PRD identificado con Nueva Izquierda. Cabe recordar que en la ALDF ya se aprobó una Ley que permite la convivencia entre fumadores y no fumadores, exigiéndoles a los dueños de establecimientos, que dividan físicamente un área especial para fumadores equivalente al 30% del lugar.

Al acto de rechazo, acudieron entre otros, los periodistas y escritores Carlos Marín, Tere Vale, Enrique Lazcano y Nicolás Alvarado; los diputados locales Jorge Carlos Díaz Cuervo y Tomás Pliego; el ex secretario de Educación Pública, Miguel González Avelar y el presidente de Alternativa Socialdemócrata, Alberto Begné, entre otros.

Con el lema que alguna vez utilizara la vieja izquierda, “Prohibido prohibir” los asistentes enfatizaron el carácter intolerante de las modificaciones que se pretenden aprobar. De igual forma, se habló de la Ley Antitabaco que actualmente se discute en el Senado, la cual, de aprobarsse, podría entrar en contradicción con la legislación vigente en la ALDF.
Algunos de los participantes como Alberto Begné, Tere Vale y Carlos Marín pusieron el acento en las libertades ciudadanas y en la obligación del estado para encontrar mecanismos que facilite la convivencia entre ciudadanía “mayor de edad”.

martes, 19 de febrero de 2008

INVITACIÓN A FORO


CIUDADANOS ORGANIZADOS POR EL DERECHO A DECIDIR

INVITA AL FORO:


DERECHO A DECIDIR: FUMAR O NO FUMAR

CON LA PARTICIPACIÓN DE

Carlos Marín
Jorge Carlos Díaz Cuervo
Octavio Rodríguez Araujo
Nicolás Alvarado
Tere Vale


La cita será el próximo viernes en el Hotel Fiesta Americana Reforma, Av. Reforma número 80, a las 11 am.

viernes, 15 de febrero de 2008

DERECHO A DECIDIR: FUMAR O NO FUMAR

El 3 de octubre pasado, la ALDF modificó la Ley de Protección a la Salud de los No Fumadores y prohibió fumar en espacios públicos cerrados, a menos de que las zonas para fumadores se separen físicamente y no ocupen más del 30% del espacio total.

A su vez, el Senado está por aprobar una ley que impida el consumo de tabaco en la totalidad de los establecimientos cerrados. Las disposiciones que se pretenden aplicarán en bares, cantinas, discotecas, salones de fiesta, bares, restaurantes, hoteles, cines, teatros, auditorios y billares; y resultan de un proceso legislativo en que se debatieron dos iniciativas: la primera que busca proteger la Salud de los No Fumadores, generando espacios libres de humo, así como espacios acondicionados para los Fumadores y la segunda, que proscribe las zonas de fumadores y declara libre de humo todo establecimiento mercantil cerrado.

Desafortunadamente, las complicaciones que presenta para muchos establecimientos la opción, que no obligación, de adecuar espacios para fumadores, se ha traducido en voz de la CANIRAC, en amenaza de incumplimiento por la vía del amparo.Esta resistencia ha sido aprovechada por radicales y fanáticos sanitarios para eliminar la posibilidad de que algunos, esperamos que muchos empresarios, realicen las inversiones necesarias para que existan zonas destinadas a los fumadores.

Tomando en cuenta que alrededor de 20 millones de mexicanos somos fumadores, esta pretensión resulta no solo absurda, sino discriminatoria para una gran parte de la población, ya que atenta contra las garantías individuales y contra el derecho de las personas adultas, en pleno uso de sus facultades mentales, de decidir si quieren fumar o no fumar.

Los fumadores no queremos lastimar a nadie, ni mucho menos afectar la salud de los no fumadores, o de jóvenes o niños. Luchamos porque se respeten los espacios a los que tenemos derecho, así sea en meras “islas” para que, al acudir a restaurantes, hoteles, cafés, bares, cantinas, salas de fiesta, etc., nos sea permitido fumar sin afectar a terceros.

Los habitantes de la Ciudad de México nunca imaginamos que Diputados de la Asamblea Legislativa del Distrito Federal nos tratarían como menores de edad, que nos impedirían el ejercicio del libre albedrío y que intentarían, como están haciéndolo, oficializar la discriminación.

¿Por qué los diputados se han arrogado la limitación de las libertades de los ciudadanos?. Parecieran decir “yo sé lo que te conviene y lo que no, y yo digo que lo que no te conviene está prohibido”, no obstante que la venta y el consumo de tabaco hasta el día de hoy es legal.

Consideramos que la medida correcta, y no fascistoide, sería que el dueño de cada establecimiento mercantil decidiera que su establecimiento es, todo él, de fumar o no fumar. Sería entonces una elección libre de las personas entrar a unos o a otros. Así de simple, y como sucede en países culturalmente más cercanos al nuestro.

Cuando en una democracia joven, como la nuestra, los representantes políticos toman decisiones autoritarias y propias de papás represores, como si todos fuéramos sus hijos menores de edad, y sin consultar a los posibles afectados, es decir, a sus gobernados, es de temer que, en poco tiempo, más libertades serán restringidas y menos cerca estaremos de la democracia madura a la que aspiramos.

Los propietarios de bares y restaurantes, también tienen derechos; por lo menos el de dar a escoger a su clientela —libre competencia—. De la misma manera que hay locales para homosexuales, debe haberlos para fumadores y para no fumadores.

Los fumadores somos una minoría relativa, cierto, pero también tenemos derechos. Urge mayor congruencia en México. No aceptaremos la discriminación.


FIRMAS


Abel Vargas Flores
Abigail González Cuevas
Adriana González del Valle.
Adriana Huerta García
Alba González Jácome
Alberto Ayala
Alberto Begné Guerra
Alejandra Reyes
Alejandro Envila Fisher
Alejandro Hidalgo Correa
Alejandro Montaño
Alejandro Ramos
Alex Castillo
Amalia Arvizu
América Molina del Villar
Ana Clavel
Ana Laura Landa Chávez
Ana Paula Gómez Sainz Porter
Antonio Cuéllar Salas
Antonio Cuellar Steffan
Antonio Robles Herrera
Araceli Gutiérrez
Ariella Aureli Sciarreta
Armando Fragoso
Arturo Gutiérrez Aldama
Arturo Ramírez
Aurora Cano
Bárbara Caletti
Bárbara Uribares
Benjamín Yáñez Campero
Berenanda Romero
Bernardo Jiménez Arellano
Bertha Hiriart
Blanca Mena
Brahim Zamora Salazar
Braulio Zavala
Carla SánchezArmas
Carlos A. Guevara Rojas y Bravo
Carlos Alberto Hernández Losada
Carlos Marín
Carlos René Salgado
Carlos Ventura Castro
Carolina Ziehl Beltran
Cecilia Aceves
Cecilia Hernández
César Rosas
Claudia Isabel López Ibarra
Claudia Islas
Clemente Merodio
Concepción Contreras
Concepción Ruiz Funes
Cuauhtémoc Ibarra
Darinka Uribares
David Rafael Lara López
Deyanira Lucero
Diana Lizbeth Acosta Rangel
Domingo Antonio Silva Pérez
Edgar Arturo García Porillo
Elsa Blue
Elvira C. de Vale
Enrique Lazcano
Enrique Vargas
Eric Uribares
Esperanza Ayala
Eva Becerril
Fabián Uscanga
Fabrizzio Guerrero
Federico González Compean
Federico Vale Castilla
Federico Vale Chirino
Felipe Ehrenberg
Fernando Mendoza
Flor Quiroz
Francisco Dávila Solís
Francisco Javier Combaluzier Trava
Gabriel Pérez Osorio
Gabriela Martínez RiveraMaría Eugenia Pérez PeñaRamón Contreras NiñoMariana Vázquez
Gerardo de la Cruz
Germán Álvarez
Germán Santoyo
Gloria Chalé
Graciela Braniff
Guadalupe Monterrat García
Guadalupe Otton Marciano
Gustavo Ramírez
Héctor Ansberto Ortiz García
Hugo César Cabrera
Hugolino Peralta
Ireri de la Peña.
Isabel Aizpiri
Isaí García Cuevas
Ivonne Bacha
Jacinta Palerm Viqueira
Jaime Aljure
Jaime Guerrero Vázquez
Joaquin Cerón
Jonathan Azael Caballero Meneses
Jordy Micheli
Jorge Alcocer
Jorge Carlos Díaz Cuervo
Jorge Elías Teherán Cervantes
Jorge Higareda
Jorge Marín.
Jorge Téllez
José Ignacio Rodríguez Reyna
Juan Antonio Albarrán Quiroz
Juan Bisbal
Juan Carlos Bautista
Juan José Reyes
Juan Pedro Labastida
Juan Villoro
Julieta González
Julieta Mena
Laura Islas
Laura Jiménez
Laura Rivas
Laura Santibáñez
Laura Susana Piaggio
Laura Tena Colunga
Leon Faurce Acra
Lizbeth Pérez
Lucía Cerón
Luciano Pascoe Rippey
Luis Cruz
Luis Orlando de Velasco Newman
Luis Rodríguez
Luis Silva
Luis Tobón
Luz Gutiérrez
Maite Reyes Retana
Manuel Saval Pérez
Mara Muñoz
Marco Alcántara
Marco Barradas Quiroz
Margarita Cuevas Reynoso
María Elena Ávalos Larrea
María Elena Garnica
María Evélia Guerrero Vázquez
María Guadalupe Poucel García
María Rivera
Mariana Itzel Nava Rodríguez
Mariano Hernández
Mario Ayluardo
Mario Díaz Mercado
Mario Eduardo Quintanar Galeas
Mario Ramírez
Martha Cerón
Martín López
Mauricio Tapia
Melesio Márquez Oropeza
Melina Maristain
Mercedes Bulit
Miguel González Avelar
Miguel González Compean
Miriam Mendoza
Miriam Roberto Soto
Moises Hernández Cabrera
Mónica Cuevas
Mónica Maristáin
Mónico Raúl Prieto Ancona
Nadia Sanders
Nadxielli Carranco Lechuga
Natalia Riazanova
Nicolás Alvarado Vale
Nicolás Vale Díaz
Norma González
Norma Meraz
Normas Mendoza Chávez
Octavio Eleazar Arroyo Zavala
Octavio Rodríguez Araujo
Oliver Lugo Toledo
Paco Ignacio Taibo II
Paloma Saiz Tejero
Pamela Salinas Parra
Paz Alicia Garcíadiego
Rafael FerragutVíctor Vázquez López
Ramiro Ruiz Funes
Raúl Mena
Refugio Álvarez
Ricardo Alemán
Ricardo Pohlenz
Rita Contreras
Roberto Acevedo Villalobos
Rodrigo reyes Díaz
Rogelio Gurría Lorenzo
Rosario Robles
Rossana Calderón
Salvador Montes de Oca
Samuel González
Sara Lilia González
Sara López Binder
Saúl Peña
Silvia Mariscal
Susana Rangel
Tere Vale
Teresa Santiago
Tomás Pliego
Umberto Roblés de Léon
Valeria Vargas
Víctor Germán Hernández González
Víctor González Avelar
Víctor Manuel Campos Castro
Vladimir Galeana Solórzano

jueves, 14 de febrero de 2008

POR EL DERECHO A DECIDIR: FUMAR O NO FUMAR

El 3 de octubre pasado la ALDF modificó la Ley de Protección a la Salud de los No Fumadores y prohibió fumar en espacios públicos cerrados a menos que las zonas para fumadores se separen físicamente y no ocupen más del 30% del espacio total.

Estas disposiciones aplicarán en bares, cantinas, discotecas, salones de fiesta, bares, restaurantes, hoteles, cines, teatros, auditorios y billares; y resultan de un proceso legislativo en que se debatieron dos iniciativas: la primera que busca proteger la Salud de los No Fumadores generando espacios libres de humo, así como espacios acondicionados para los Fumadores (Modelo Español presentado por Alternativa Socialdemócrata); y la segunda que proscribe las zonas de fumadores y declara libre de humo todo establecimiento mercantil cerrado (Modelo Norteamericano presentado por Nueva Alianza).

Desafortunadamente las complicaciones que presenta para muchos establecimientos la opción, que no obligación, de adecuar espacios para fumadores, se ha traducido en voz de la CANIRAC, en amenaza de incumplimiento por la vía del amparo.

Esta resistencia ha sido aprovechada por radicales y fanáticos sanitarios para eliminar la posibilidad de que algunos, esperamos que muchos empresarios realicen las inversiones necesarias para que existan zonas destinadas a los fumadores.

Tomando en cuenta que alrededor de 20 millones de mexicanos somos fumadores, esta pretensión encabezada por PANAL, resulta no solo absurda, sino discriminatoria para una gran parte de la población, ya que atenta contra las garantías individuales y contra el derecho de las personas adultas, en pleno uso de sus facultades mentales, de decidir si quieren fumar o no fumar.

Los fumadores no queremos lastimar a nadie, ni mucho menos afectar la salud de los no fumadores, o de jóvenes o niños. Luchamos porque se respeten los espacios a los que tenemos derecho, así sea en meras “islas”, para que al acudir a restaurantes, hoteles, cafés, bares, cantinas, salas de fiesta, etc. nos sea permitido fumar sin afectar a terceros.

Los habitantes de la ciudad de México nunca imaginamos que Diputados de la Asamblea Legislativa del Distrito Federal nos tratarían como menores de edad, que nos impedirían el ejercicio del libre albedrío y que intentarían, como están haciéndolo, oficializar la discriminación.

¿Por qué los diputados se han arrogado la limitación de las libertades de los ciudadanos?, Parecieran decir: yo sé lo que te conviene y lo que no, y yo digo que lo que no te conviene está prohibido, no obstante que la venta y el consumo de tabaco hasta el día de hoy es legal.

Consideramos que la medida correcta, y no fascistoide, sería que el dueño de cada establecimiento mercantil decidiera que su establecimiento es, todo él, de fumar o no fumar. Sería entonces una elección libre de las personas entrar a unos o a otros. Así de simple, y como sucede en países culturalmente más cercanos al nuestro.

Cuando en una democracia joven, como la nuestra, los representantes políticos toman decisiones autoritarias y propias de papás represores, como si todos fuéramos sus hijos menores de edad, y sin consultar a los posibles afectados, es decir, a sus gobernados, es de temer que, en poco tiempo, más libertades serán restringidas y menos cerca estaremos de la democracia madura a la que aspiramos.

Los propietarios de bares y restaurantes, también tienen derechos; por lo menos el de dar a escoger a su clientela —libre competencia—. De la misma manera que hay locales para homosexuales (donde, por cierto, no se prohíbe la entrada a heterosexuales), debe haberlos para fumadores y para no fumadores.

Los fumadores somos una minoría relativa, cierto, pero también tenemos derechos. Urge mayor congruencia en México. No aceptaremos la discriminación.
SI GUSTAS FIRMAR EL DESPLEGADO DEJA TU NOMBRE EN LA SECCIÓN DE COMENTARIOS